El abogado defensor, Rafael Reyes Retana Valadez, aseguró que la justicia se ha visto contaminada por la presión social: “ya no es conforme a derecho, es justicia popular gracias a las redes sociales y hay gente muy cobarde que le tiene miedo a esas cosas”, sentenció Retana Valadez.

Actualmente, en la Sala siete de los juzgados orales de Tlalnepantla, se realiza a puerta cerrada, la audiencia de vinculación a proceso por homicidio en grado de tentativa. Alejandro y Othón enfrentan el proceso en libertad, mientras que Karla y Germán permanecen bajo prisión preventiva.

El caso refleja la tensión entre la justicia formal y la justicia popular, generada en redes sociales, que ha dictado sentencias anticipadas y alimentado un juicio paralelo entre los usuarios.

¿Cuál es el contexto de Lord Pádel?

Alejandro N., su socio Othón N., y sus familiares Karla N. y Germán N., habrían golpeado brutalmente a la víctima, Israel N., incluso amenazándolo de muerte mientras lo sometían en el suelo. Las imágenes filtradas se viralizaron rápidamente, bautizando al empresario como Lord Pádel.

Timeline del caso y repercusión mediática

19 de julio:

  • Ocurre la agresión en el partido de pádel; videos filtrados muestran el ataque

20-21 de julio:

  • Los clips se viralizan en Twitter, Facebook y TikTok, generando el apodo Lord Pádel y un amplio debate público

22-25 de julio:

  • Medios locales y nacionales amplían la cobertura, reforzando la atención mediática y el juicio paralelo en redes

Agosto

  • Se lleva a cabo la audiencia de vinculación a proceso a puerta cerrada
  • La defensa denuncia que la presión mediática afecta la objetividad del proceso
  • Alejandro y Othón en libertad; Karla y Germán bajo prisión preventiva

Impacto mediático:

  • El hashtag #LordPadel sigue activo con miles de comentarios diarios.

  • El caso se ha convertido en un ejemplo del choque entre la justicia formal y la influencia de las redes sociales en la percepción pública de los delitos.