TOLUCA, Edomex., 19 de agosto de 2025.– La historia de Alejandro N., conocido públicamente como Lord Pádel, continúa generando controversia en el Estado de México (EMX). En una reciente audiencia que se prolongó por más de ocho horas, una jueza de Control determinó vincularlo a él, su esposa, su hijo y su socio, por el delito de homicidio en grado de tentativa en contra de un instructor en el municipio de Atizapán.
Un proceso judicial con múltiples implicados
El caso cobró notoriedad no solo por la identidad de los acusados, sino por el alcance mediático de los hechos. La jueza vinculó a proceso judicial a Alejandro N., a su esposa Karla N., a su hijo Germán N. y a su socio Othón N. Sin embargo, solo dos de ellos permanecerán recluidos en prisión preventiva en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Barrientos, ubicado en Tlalnepantla.
La decisión se fundamenta en la gravedad de los cargos, dado que el delito de homicidio en grado de tentativa representa un riesgo para la víctima y la sociedad.
Amparos y prisión preventiva
Aunque todos fueron vinculados a proceso judicial, existen diferencias en las medidas cautelares dictadas. Alejandro N., y su socio cuentan con un amparo que impide por ahora la ejecución de la orden de aprehensión, lo que les permitió no presentarse físicamente a la audiencia.
En contraste, Karla N., y Germán N., deberán permanecer en prisión preventiva oficiosa en el penal de Barrientos. Esta medida tiene como objetivo garantizar que no se sustraigan de la justicia y asegurar su comparecencia durante el desarrollo del caso.
Detalles de la audiencia
La audiencia, que se prolongó por cerca de ocho horas con un receso intermedio, culminó con la determinación de la jueza de Control de otorgar un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria. Durante ese tiempo, tanto la defensa como el Ministerio Público deberán presentar pruebas y argumentos que fortalezcan sus posturas en torno al caso.
Este periodo será crucial, ya que marcará la ruta del proceso judicial y las posibles consecuencias legales para cada uno de los involucrados.
Lo que sigue en el caso
Con la investigación aún en curso, la expectativa se centra en las pruebas que serán presentadas y en las decisiones que tome la jueza en los próximos meses. La definición del caso marcará un precedente sobre cómo se procesan delitos graves en el Estado de México (EMX) y el alcance de las medidas cautelares en un proceso judicial complejo y mediático.