Pumas y Chivas; ¿espejismos de la liga muy x?

Ver entre los primeros cinco lugares a los cuatro equipos que más títulos tienen en el futbol mexicano (Cruz Azul, Toluca, América, Chivas), que en esencia tendría que ser una natural constante, podríamos considerarlo casi milagroso de acuerdo con el comportamiento de algunos equipos en los últimos años, más aún porque entre el rebote y la buena fortuna aparecen ahí las Chivas, que han sido un desastre.
Lo paradójico del caso es que la mayoría coincide que el nuevo América de Mohamed, si bien no es un desastre sí está a años de lo que fue con Herrera. Pero a pesar de dos derrotas consecutivas, a pesar de su inoperancia, a pesar de sus dudas en lo colectivo, sigue ahí muy campechanamente encaramado en el tercer lugar de la tabla general ¿Cómo explicarlo?
¿El tercer lugar general está en crisis? Si contestamos afirmativamente esta pregunta, se tendría que coincidir entonces que de ahí para abajo todos son un desastre, porque con muy poquito le alcanza al América para ser de tres los primeros.
Bien podríamos aprovechar para enmarcar la tabla general al terminar la jornada siete y colgarla en algún lugar especial de nuestro cuarto, porque a mi más parece un espejismo que una realidad. Hace apenas tres semanas, los Pumas eran el ridículo absoluto, los Trejo un cáncer, sus refuerzos unos petardos y su técnico sufría un linchamiento.
A las Chivas, que indudablemente ya no están tan peor que el año pasado, pero aún están lejos de lucir como contendientes al título. Por el momento les ha alcanzado para igualar en tan solo 7 jornadas los mismos 12 puntos que sumaron en las 17 fechas del torneo pasado. Lo cierto es que no vemos como Pumas y Chivas logren mantenerse en la quinteta de honor cuando el torneo finalice, máxime cuando vendrá la parte más complicada del torneo en cuanto a rivales.
Al equipo de Real le esperan; Toluca, Tigres, Xolos, León y Atlas. Al de Trejo; América, Pachuca, Morelia, Atlante y Rayados. En lo personal, Chivas y Pumas son un agradable espejismo después de siete fechas aun reconociendo su notable mejoría numérica, más que futbolística. Sus planteles son limitados, que no pueden siquiera garantizar que estén en la liguilla, aunque sí pelear por estar en ella, que dada las circunstancias sería un logro. Un logro muy mezquino, muy “poquitero”, dada la grandeza de su historia y afición.
De los tres primeros aunque sus números no lo indiquen así veo mucho más sólido al Toluca, que al Cruz Azul. Los de Cardozo, perdieron un partido de manera muy circunstancial y con controversia arbitral ante el Santos. El equipo de Luis Fernando, ha sido irregular en su funcionamiento, no así en su contundencia.
Ante Monterrey, con quien empataron, y frente a Jaguares, donde ganaron 0-1, Corona la figura. Fueron a Cancún y ahí el Atlante los superó claramente los primeros 45 minutos. Ahora ante  Puebla, el equipo de Romano jugó mejor que los lideres generales y en ambos casos los de la “Cruz Roja” obtuvieron los tres puntos. Es decir, sus números lo hacen ver muy sólido, no así su funcionamiento.
Lo que me gusta de este Cruz Azul es que finalmente está apareciendo Formica y se está dependiendo menos del “Chaco”, y que Marco Fabián ya aparece más en los diarios deportivos que en TV Notas. Pero en las próximas semanas, llegará el momento de saber de qué está hecho este Cruz Azul. Le viene en fila; Querétaro, Toluca, Tigres, Xolos y León.
Sin embargo, es mucho menos complicado corregir ganando, que perdiendo, y el “Flaco” Tena tendrá tiempo de hacernos saber si este nuevo líder general es también un espejismo. Porque como dijo Joel Cantú; “la senda que conduce al éxito pasa por el valle de los fracasos; asegúrate de no tomar, la que lleva al espejismo; Así ahorrarás tiempo, espinas y desilusión”. Y para usted ¿Quién es un espejismo?
Comentarios, sugerencias, recomendaciones y mentadas enviarlas a mi correo [email protected] y/o mi Twitter @fantasmasuarez.