Recibe Congreso mexiquense iniciativa para vigilar disciplina financiera

TOLUCA, Edomex., 24 de febrero de 2015.- En sesión de la Diputación Permanente, los legisladores mandaron a la Comisión Gobernación y Puntos Constitucionales, Planeación y Gasto Público, la minuta enviada por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión para vigilar la Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios sobre las deudas elevadas que contraten estados y municipios.

Dicha iniciativa estipula que la Federación debe velar por las finanzas y la estabilidad de las entidades, que permitirán generar condiciones favorables para el crecimiento económico, por lo que con esta ley los gobiernos estatales y municipales deberán informar al Congreso de la Unión los montos de endeudamiento que se deberán incluir en la Ley de Ingresos, conforme a las bases de la ley correspondiente, así como cada gobernador deberá informar anualmente sobre el ejercicio de dicha deuda.

Además, establece que las cámaras de senadores y de diputados podrán hacer estas “observaciones” a través de una Comisión Bicamaral, con la única atribución de analizar la situación de las entidades federativas que tengan una posición elevada de endeudamiento y requieran la garantía federal para contratar empréstitos y emitir la opinión que estimen correspondiente, con respecto al plan de ajuste que plantee el estado al Gobierno Federal.

Por su parte el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Armando Portuguez Fuentes, exhortó al contralor interno del Instituto Electoral del Estado de México, a realizar una pronta investigación y remitir sus resultados al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para que se impongan las sanciones correspondientes y se repudien dichos actos de corrupción personal, luego de que el presidente del IEEM, Pedro Zamudio Godínez, admitiera que los hermanos de sus compañeros consejeros, Guadalupe González Jordán y Miguel Ángel García Ramírez (Patricia y Alejandro, respectivamente), sí trabajan con él como asesores.

Finalmente el legislador calificó de lamentable y reprobable dicha situación, pues el presidente del instituto es el primer responsable de un acto que a todas luces resulta inmoral, carece de toda ética, no debe aceptarse y debe sancionarse.