Activistas denuncian plagio de propuestas tras premio a Semov
Toluca, Edomex., 26 de noviembre 2019.- Reprobando el contenido de una Carta Abierta fechada el 13 de noviembre y emitida por integrantes de la Federación de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados del Estado de México FECOBAA y de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México CONCAAM, litigantes de seis organizaciones rechazaron que exista confrontación alguna con el Poder Judicial del Estado de México.
Agremiados de la Federación de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados del Estado de México, de la Asociación de Abogados del Valle de México, de la Asociación Interdisciplinaria de Juristas del Estado de México, Organización del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación del 2° Distrito, la Institución del “Día del Abogado” e integrantes de la Asociación Interdisciplinaria de Juristas de Méxicoexpresaron, mediante carta dirigida al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, surespaldo en la selección de magistrados -por comprender se trata de un proceso interno-, negaron acusaciones de supuesta ilegalidad en la convocatoria de ese proceso y se deslindaron del documento, que citan: se emitió de manera aislada, obviando mecanismos de consulta de las barras y colegios.
Sostuvieron, que los argumentos que expresan en el documento no tienen fundamento jurídico, ni son específicos al señalar cuáles son los derechos que fueron violados a los abogados, por lo que no aplican al caso en concreto, es decir, la elección de magistrados.
Integrantes de las agrupaciones citadas, reconocieron en Sergio Javier Medina Peñaloza a un jurista que “ha dado ejemplo de sensibilidad social (y) sincera amistad entre instituciones para una mejor impartición de justicia”.