Compra camioneta y termina preso en Texcoco

TEXCOCO, Edomex., 9 marzo de 2026.- Keila Marlene Chagoya, coordinadora territorial del Partido Movimiento Ciudadano (MC), se encuentra a las afueras de la Fiscalía Regional de Texcoco defendiendo a su hermano acusado de robo de vehículo con violencia.

Asegura que Daniel, su hermano, es inocente, pues es un joven oriundo de Texcoco que tenía la intención de adquirir un coche para poder movilizarse por el Estado de México (EMX) y nunca se imaginó que su sueño se convertiría en una pesadilla.

Denunció que a su hermano le están fabricando delitos para refundirlo en la cárcel, pues actualmente la Fiscalía Regional de Texcoco ya prepara su salida a algún penal de máxima seguridad del Estado de México (EMX).

“Le están fabricando un delito”: acusa su hermana

De acuerdo con Marlen Chagoya, la camioneta que originó el caso fue comprada de manera legal y existen documentos que acreditan la operación.

Incluso, señala que la persona que vendió el vehículo acudió a la Fiscalía para confirmar la transacción, pero su declaración no habría sido incorporada a la carpeta de investigación.

“Nos presentamos con la persona que vendió la camioneta y con la documentación que acredita la compra, pero el Ministerio Público se negó a integrar nuestras entrevistas”, denunció.

Pruebas que la Fiscalía no ha querido integrar

Según relata la también abogada, desde el día de la detención se ha mantenido a las afueras de la Fiscalía intentando aportar datos de prueba para esclarecer los hechos.

Entre ellos, la existencia de cámaras de vigilancia en el lugar donde presuntamente ocurrió el robo, las cuales podrían demostrar que el vehículo ya estaba en posesión de Daniel antes del supuesto delito.

Sin embargo, denuncia que el Ministerio Público se ha negado a emitir el oficio necesario para solicitar las videograbaciones, a pesar de que estos registros suelen borrarse después de algunos días.

“Mi preocupación es que esas grabaciones se pierdan antes de que puedan incorporarse a la carpeta de investigación”, explicó.

Denunciante no ratifica acusación

Otro elemento que genera dudas sobre el caso es que, según la defensa, el denunciante acudió a la Fiscalía, pero se retiró sin ratificar la denuncia, lo que podría debilitar la acusación.

“Estoy esperando desde hace días que me permitan aportar una entrevista formal para incorporar pruebas y hasta ahora no lo han hecho”, señaló Chagoya.

“La justicia debe ser imparcial”

Para la abogada, el problema va más allá del caso de su hermano y refleja fallas en el sistema de procuración de justicia.

Asegura que negar la integración de pruebas podría constituir una omisión grave en la investigación, lo que vulnera el derecho de defensa.

“Las autoridades deben actuar de manera imparcial y recabar datos de prueba de ambas partes para esclarecer los hechos”, afirmó.

Llamado a revisar el actuar de la Fiscalía

Ante esta situación, la familia de Daniel hizo un llamado a la gobernadora del Estado de México (EMX), Delfina Gómez Álvarez, para que se revise el caso y se garantice un proceso justo.

Asimismo, solicitaron la intervención de la Fiscalía Anticorrupción, al considerar que podrían existir irregularidades en la actuación del personal ministerial.

“Sabemos que muchas personas inocentes terminan en prisión por omisiones en las investigaciones. No queremos que esta historia termine igual”, concluyó la abogada.