Genera debate la reforma electoral hacia febrero: Emilio Ulloa

CIUDAD DE MÉXICO, Méx., 15 de enero de 2026.- En medio del debate nacional sobre la próxima reforma electoral, el analista político Emilio Ulloa advirtió que, si bien existe un amplio interés ciudadano por fortalecer la democracia en el país, también persiste la preocupación de que los cambios puedan afectar los avances logrados en años recientes.

Durante una entrevista, Ulloa señaló que toda reforma de fondo genera suspicacias y temores, aunque aclaró que el proceso legislativo aún está en una etapa inicial y podría discutirse formalmente entre la primera y segunda semana de febrero. Subrayó que Morena no cuenta por sí solo con la mayoría absoluta, por lo que requerirá necesariamente el respaldo de sus aliados, particularmente del Partido del Trabajo y el Partido Verde.

Al respecto, explicó que la Presidenta de la República ha sido clara al llamar a la calma y descartar retrocesos democráticos. Entre los puntos que se han puesto sobre la mesa, destacó el mantenimiento de las diputaciones plurinominales, la reducción del gasto a partidos políticos y el respeto al órgano electoral autónomo, lo que, dijo, aporta certidumbre frente a versiones que advertían una posible intención de control político.

Ulloa reconoció que uno de los temas donde existe mayor coincidencia es en la revisión de los procesos electorales relacionados con el Poder Judicial, debido a la complejidad operativa que implicaría celebrar múltiples elecciones de manera simultánea, como gobernador, ayuntamientos, congresos locales, federales y, adicionalmente, cargos judiciales.

Otro de los puntos que consideró relevantes es la reducción de las planillas municipales, una medida que, aunque parece menor, podría generar ahorros significativos en el gasto público. Explicó que en municipios pequeños, de alrededor de 10 mil habitantes, se eligen hasta nueve integrantes de ayuntamiento, lo que implica costos elevados y abre la reflexión sobre otras formas de participación ciudadana más allá de los cargos de elección popular.

En cuanto al financiamiento a partidos políticos, el analista sostuvo que debe buscarse un equilibrio que permita reducir gastos sin castigar a las minorías ni debilitar la pluralidad. Reconoció que la oposición ha manifestado inquietud ante la posibilidad de que una reducción presupuestal limite su acción política, pero consideró que buena parte de estos temores se alimentan más de narrativas que de intenciones reales.

Ulloa descartó que exista un plan para borrar a la oposición de la vida democrática y recordó que muchos de los actuales actores políticos, incluso dentro del oficialismo, llegaron a los cargos tras décadas de lucha desde posiciones minoritarias. Por ello, calificó como impensable un retroceso en derechos políticos y representación.

Sobre la representación proporcional, planteó alternativas para democratizar las listas plurinominales, como permitir que los militantes decidan internamente quiénes deben encabezarlas, o bien revisar fórmulas como la de los segundos lugares. Lo que, enfatizó, ya no resulta viable es que las dirigencias partidistas asignen estos espacios de manera discrecional.

Finalmente, Emilio Ulloa se mostró convencido de que, si la reforma electoral avanza en los términos planteados, contribuirá a fortalecer la transición democrática, ampliar derechos y garantizar una participación más equitativa. “No se trata de retroceder, sino de enriquecer la vida democrática del país”, concluyó.