Instituto Electoral de Hidalgo, persecusión a medios

PACHUCA, Hgo., 10 de Julio de 2017.- El 7 de febrero, hace 5 meses, éste y otros medios de comunicación dieron a conocer el gasto que por más de 6 millones de pesos, realizó el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) para la compra de 10 camionetas y 7 vehículos nuevos, todos de lujo, con cargo al presupuesto; derroche autorizado por la consejera presidenta Guillermina Vázquez Benítez.

De aparición constante en revistas de sociedad e historias rosas, todo indica que a la funcionaria no le agradó lo difundido por medios estatales y nacionales; semanas después el secretario técnico del organismo, excediéndose en sus atribuciones y sustentándose en un procedimiento que inició el partido MORENA en contra de un presidente municipal, requirió legalmente a la agencia de noticias Quadratín Hidalgo para que informara al IEEH de cuestiones profesionales y financieras de carácter interno, pese a tratarse de una empresa privada.

El 22 de mayo, quien esto escribe publicó en la columna “Radar Político” una opinión personal, en el sentido de que con ello, el IEEH estaba pretendiendo fiscalizar el trabajo interno de medios de comunicación, violentar el secreto profesional de los periodistas y usurpar funciones de autoridad fiscal que únicamente le corresponden a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) y al Sistema de Administración Tributaria (SAT).

Como pidieron cuentas a Quadratín acerca de lo gastado en la realización de material periodístico, quién lo solicitó, qué recursos utilizaron, que exhibiera el contrato o convenio que tuviera con su supuesto cliente y además pedía informes relacionados con un perfil personal de facebook, aseguré que el IEEH rebasó todo tipo de límites y exhibía claramente su ignorancia de la ley. Es mi opinión y la sostengo como tal.

Dos días después el director general de Quadratín, el periodista Alejandro Gálvez, en su columna “Letras Minadas” fijó la postura de la empresa periodística. Ni una ni otra opinión le parecieron a la funcionaria, que dice haber enviado una réplica y que en lo que parece ser un afán represor, vengativo y de persecución en contra de medios de comunicación, decidió proceder judicialmente y ante el Juzgado 1o de Distrito se abrió el expediente 115/2017-V-B, invocando ambas columnas, pero omitiendo no se sabe si por ignorancia o dolo, que se trata de periodistas y medios de comunicación diferentes.

Para consultar la nota completa acude a Quadratín Hidalgo