Niega Amalia Pulido presiones del INE para contratar proveedores
TOLUCA, Edomex., 29 de octubre de 2026.- La presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, negó haber recibido presiones, recomendaciones o instrucciones del Instituto Nacional Electoral (INE) para favorecer a determinadas empresas proveedoras de materiales electorales, en medio de cuestionamientos por presuntas irregularidades en las contrataciones a nivel nacional que llevaron al organismo mexiquense a aplazar la aprobación de los formatos para las elecciones de 2027.
Durante la décima tercera sesión extraordinaria del Consejo General, Pulido Gómez aseguró que desde julio de 2022, cuando asumió la presidencia del IEEM, no ha recibido indicaciones del órgano electoral nacional para contratar compañías específicas. Explicó que las adquisiciones se realizan mediante procedimientos institucionales sujetos a mecanismos de fiscalización y vigilancia.
Sin embargo, la controversia por las contrataciones de proveedores electorales motivó a las consejeras del IEEM a revisar los procedimientos de adquisición, ante las preocupaciones sobre la concentración del mercado en pocas empresas, la transparencia de las licitaciones y los mecanismos de supervisión de los recursos públicos.
Aplazan aprobación por cuestionamientos a proveedores
La consejera July Erika Armenta Paulino, presidenta de la Comisión de Organización, propuso retirar del orden del día los proyectos relacionados con los formatos únicos de materiales electorales y los procedimientos de supervisión de producción y control de calidad, con el propósito de analizar alternativas y fortalecer las medidas de vigilancia antes de autorizar las adquisiciones.
Uno de los principales factores que motivaron la discusión fue la limitada competencia entre fabricantes de urnas, mamparas y otros materiales utilizados durante las jornadas electorales. La propia Amalia Pulido reconoció que existen menos de diez empresas especializadas en este mercado, situación que restringe las opciones disponibles para los organismos electorales locales.
Durante la sesión también se plantearon inquietudes sobre la identidad de los propietarios de algunas compañías proveedoras y la necesidad de garantizar que las especificaciones técnicas establecidas por el INE no se traduzcan en condiciones que limiten indebidamente la participación de otras empresas.
Proponen auditorías a contrataciones electorales
La consejera Karina Vaquera Montoya planteó la posibilidad de solicitar la intervención de instancias externas, entre ellas la Auditoría Superior de la Federación, para revisar las contrataciones efectuadas en procesos electorales anteriores y determinar si existieron irregularidades. Representantes de partidos políticos también solicitaron investigaciones y eventuales sanciones en caso de comprobarse conductas indebidas.
El aplazamiento tendrá consecuencias en la planeación financiera del IEEM, debido a que originalmente se contemplaba adquirir los materiales durante el último trimestre de 2026 para aprovechar mejores condiciones de precio y contar con tiempo suficiente para su producción y distribución. Ahora, las contrataciones deberán realizarse en 2027, lo que modifica el calendario de adquisiciones.
Ante este escenario, Amalia Pulido advirtió que podría ser necesario solicitar una partida presupuestal especial al Poder Ejecutivo estatal para cubrir la compra de los materiales que serán utilizados en las elecciones del 6 de junio de 2027, cuando se renovarán los 125 ayuntamientos y el Congreso local. Hasta el momento, no se han acreditado irregularidades en las contrataciones del IEEM, aunque la controversia nacional ya provocó modificaciones en la organización administrativa y presupuestal del próximo proceso electoral.
