Niega Poder Judicial favoritismo en caso Nancy Nápoles
TOLUCA, Edomex., 15 de julio de 2026.- El presidente del Poder Judicial del Estado de México, Héctor Macedo García, rechazó que existiera favoritismo o conflicto de interés en el proceso judicial contra la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles, luego de que pobladores señalaron que el juez que la vinculó a proceso es padre de un servidor público del Ayuntamiento.
El magistrado sostuvo que el caso se resolvió conforme a derecho y que no existía impedimento legal para que el juzgador conociera del asunto y se comportará de otra manera.
No hay ninguna causa legal de excusa, yo lo veo desde el punto estricto del derecho y tan no influye, que el juez vinculó a la persona que usted refiere", afirmó.
Explica por qué el juez no estaba impedido
El magistrado explicó que el Código Nacional de Procedimientos Penales obliga a un juez a retirarse de un caso únicamente cuando existe un impedimento legal claramente establecido. Aseguró que esa situación no se presentó en el proceso contra la alcaldesa morenista, por lo que el juez actuó conforme a derecho.
Por ello, sostuvo que la resolución se sustentó exclusivamente en las pruebas expuestas por las partes y en el análisis jurídico realizado durante la audiencia.

También responde sobre el caso Metepec
Durante la entrevista, Héctor Macedo García también fue cuestionado sobre el proceso judicial que enfrenta el presidente municipal de Metepec, Fernando Flores Fernández y rechazó que cualquiera de ambos asuntos representara un reto para el Poder Judicial.
No hay ningún reto, realmente es aplicar la norma jurídica y establecer un principio de congruencia con las solicitudes de la Fiscalía, analizar la ley y vincular a proceso a las personas", señaló.
Defiende la autonomía de los jueces
Finalmente, el magistrado subrayó que los jueces cuentan con plena autonomía para resolver los asuntos sometidos a su consideración y aseguró que las decisiones judiciales continuarán sustentándose en la valoración de las pruebas y la aplicación de la ley.
La autonomía judicial es la esencia del Poder Judicial; defenderla, eso sí corresponde al presidente del Poder Judicial, que cada juez en su autonomía intelectual y en su análisis probatorio resuelva conforme a derecho", concluyó.











