Prisión preventiva debe ser justificada, no oficiosa: Sodi Cuellar

TOLUCA, Edomex., 7 de septiembre de 2022.- Ante el debate por la eliminación de la prisión preventiva oficiosa en México, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), Ricardo Sodi Cuellar, se pronunció a favor de instaurar una prisión preventiva justificada, pues la oficiosa, dijo, representa una violación a los derechos humanos.

Dicha figura, explicó, llevaría a que en todos los casos se analice el riesgo objetivo de fuga y la preservación del proceso penal, “para hacer una interpretación conforme a los dos artículos de la Constitución, es señalar que oficiosamente hay que analizar la prisión preventiva y solamente, justificadamente, imponerla”, dijo al coincidir con los argumentos del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carranca.

Ante las inclinaciones en contra de la eliminación de la prisión preventiva oficiosa por argumentos de seguridad pública, señaló que quitarla o dejarla a análisis no pone en libertad a los delincuentes, si no únicamente impone la carga al Ministerio Público de justificar porqué una persona debe permanecer en prisión durante su proceso.

“Cualquiera, hombre o mujer a quien se le pongan una prisión preventiva oficiosa me parece deleznable, poco ético, me parece incorrecto y una pérdida de derechos humanos”, enfatizó. El proyecto será votado el jueves, pero tras la presentación de argumentos de los ministros de la SCJN, no alcanzaría la mayoría para su inaplicación.