Reaparece Armando Corona Arvizu en Ixtapaluca con polémica propuesta
IXTAPALUCA, Edomex., 7 de enero de 2026.- Luego del fallido intento por impulsar la llamada 'Ley Anti-Memes' o 'Ley Anti-Stickers', duramente criticada por su tinte protagónico y escaso impacto social, el diputado federal morenista de Ixtapaluca, Armando Corona Arvizu presentó una nueva propuesta: el 'Día libre obligatorio' para trabajadores en su cumpleaños.
Un legislador marcado por la polémica
Corona Arvizu, diputado del distrito 12 del Estado de México (EMX) con cabecera en Ixtapaluca, es el mismo legislador que se volvió viral tras recibir un manotazo de la presidenta Claudia Sheinbaum cuando intentó tomarse una selfie durante su toma de protesta. Aquella escena lo colocó en el centro del debate público por motivos ajenos al trabajo legislativo.
La propuesta del artículo 74 Bis
La iniciativa plantea la creación del artículo 74 Bis de la Ley Federal del Trabajo, mediante el cual los trabajadores podrían elegir no laborar el día de su cumpleaños o, en caso de hacerlo, recibir doble remuneración. El beneficio aplicaría únicamente para quienes cuenten con al menos seis meses de antigüedad en su empleo.
Sanciones y obligaciones para empleadores
El proyecto contempla sanciones para los patrones que se nieguen a otorgar el beneficio sin causa justificada, trasladando una nueva carga administrativa y económica al sector productivo, sin que hasta el momento se haya presentado un estudio de impacto financiero o viabilidad para pequeñas y medianas empresas.
El argumento del sobretrabajo en México
El diputado de Ixtapaluca justificó la iniciativa bajo el argumento de que México es uno de los países donde más horas se trabajan al año. De acuerdo con datos de la OCDE, los mexicanos laboran en promedio 2,128 horas anuales, una de las cifras más altas entre los países miembros, mientras que los días de descanso legal siguen siendo limitados.
Críticas al enfoque legislativo
Aunque el problema del exceso de jornada laboral es real, especialistas y críticos señalan que este tipo de propuestas no atienden de fondo la precariedad laboral, los bajos salarios ni la informalidad, que afecta a más del 55 por ciento de la población ocupada, según el INEGI. En cambio, consideran que refuerzan la percepción de un Congreso enfocado en iniciativas mediáticas, más orientadas a generar titulares que a resolver problemas estructurales del país.
