Revoca TEPJF fallo del Senado; antepone voto a cuotas de género en PJ
TOLUCA, Edomex., 11 de febrero de 2026.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) volvió a frenar una decisión del Senado de la República al revocar el nombramiento de un magistrado penal destinado al Estado de México. La Sala Superior revocó el nombramiento estableciendo que las plazas vacantes deberán ser ocupadas por quienes obtuvieron más votos, sin importar que esto rompa la regla tradicional de sustituir "hombre por hombre”.
Voto popular
Tras una disputa por una vacante generada después de la elección judicial, en la que la Mesa Directiva del Senado intentó asignar el cargo a un hombre, ignorando que una candidata mujer contaba con un respaldo mayor en las urnas.
El conflicto central se originó cuando la Mesa Directiva convocó a Ernesto Alfonso Salinas Colín para rendir protesta como magistrado de circuito. Ante esto, la excandidata Sujey Azucena Villar Godínez impugnó la designación argumentando que ella obtuvo una votación superior y que, por respeto a la voluntad de la ciudadanía, el puesto le correspondía a ella. La Sala Superior coincidió con este reclamo, respaldando un proyecto del magistrado presidente Gilberto de Guzmán Bátiz, que prioriza el resultado democrático.
Paridad de género como principio democratico
Este fallo refuerza un precedente establecido el pasado 14 de enero, donde se determinó que las vacantes no deben cubrirse automáticamente por personas del mismo género si existe alguien más con mayor votación. Los magistrados explicaron que, bajo una interpretación que favorece tanto la paridad de género como el principio democrático, es ilegal otorgar el cargo a un hombre cuando una mujer obtuvo mejores resultados electorales.
Finalmente, en una sesión relámpago de apenas cuatro minutos, el proyecto fue aprobado por unanimidad. Esto deja sin efectos la convocatoria del Senado y obliga a realizar una nueva revisión para que sea Sujey Azucena Villar Godínez quien asuma la magistratura penal en el Estado de México (EMX), dejando claro que en el nuevo sistema judicial el número de votos es el criterio de desempate más importante.
