Siguen presos por delitos que no cometieron en Ecatepec
ECATEPEC, Edomex., 27 de noviembre de 2025.- Inconsistencias, inconformidades y un sistema de justicia corrompido son lo que mantiene en prisión desde hace tres años a Saúl Cervantes, de 28, y Alejandro Fuentes, de 63, ambos familiares. El motivo de su arresto son delitos que la Fiscalía Regional de Tlalnepantla les ha imputado por hechos ocurridos en Ecatepec, Estado de México (EMX).
El día que comenzó la pesadilla para los familiares de Ecatepec
Acusados del delito de daños contra la salud, Saúl y Alejandro fueron detenidos de forma arbitraria el pasado 12 de abril de 2022 en calles de Ecatepec. Una vez iniciada la primera audiencia, no se encontraron las pruebas suficientes para incriminar a estas personas, por lo cual un juez de control tomó la decisión de dejarlos en libertad.
Familiares afirman que mientras Saúl y Alejandro permanecían bajo custodia, autoridades de la Fiscalía Regional de Tlalnepantla, Estado de México (EMX) cumplimentaron de nueva cuenta una orden de aprehensión, pero con un expediente distinto.
Nunca les mostraron la carpeta de investigación y fueron sentenciados a 17 años de prisión
Señalando una serie de delitos inexistentes, familiares de las víctimas acusan a la Fiscalía de Tlalnepantla de pretender encarcelarlos sin pruebas que sustenten sus argumentos. De acuerdo con versiones de familiares, la orden de aprehensión nunca les fue mostrada y, con base en ella, ambos fueron trasladados al Penal de Barrientos el 16 de abril de 2022.
Con una sentencia de 17 años y 7 meses, Saúl y Alejandro enfrentaron de nueva cuenta un juicio –el 16 de abril de 2022– que desde el inicio estuvo lleno de contradicciones y pruebas no justificadas de un nuevo delito, consistente en robo a cajero automático con agravante, en contra de una sucursal bancaria.
La defensa interpuso un amparo
A pesar de una apelación, el Tribunal de Alzada inicialmente solo redujo la condena a 14 años. Esta decisión motivó a la defensa a interponer un recurso de amparo, el cual fue concedido, ordenando la reposición del juicio y la reapertura del expediente.
Durante el nuevo proceso judicial, la agente del Ministerio Público Roxana Paola Ibarra Ramos (quien estuvo a cargo de ambos juicios) presentó pruebas que, según la defensa y los familiares, resultan insuficientes para demostrar la culpabilidad de los acusados en el delito imputado.
A pesar de que las audiencias se llevaron a cabo entre el 10 y el 14 de noviembre de 2025, el juez de enjuiciamiento del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Gildardo Fernández Cáceres, ha emitido una nueva sentencia condenatoria. Esta vez, la pena impuesta es de 17 años y 7 meses de prisión. Los familiares de Saúl y Alejandro insisten en que esta decisión se fundamentó, sobre todo, en un reconocimiento que consideran inválido y en pruebas que, a su juicio, son insuficientes para demostrar la participación de los acusados.
