Abre IEEM revisión a compras electorales tras polémica por proveedores
TOLUCA, Edomex., 29 de octubre de 2026.- Luego de los cuestionamientos por la contratación de empresas proveedoras de materiales electorales, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) anunció que abrirá un espacio de análisis adicional para revisar los criterios normativos y los mecanismos de supervisión de las adquisiciones que se utilizarán en las elecciones de 2027, en las que se renovarán los 125 ayuntamientos y el Congreso local.
La determinación se dio después de que, durante la décima tercera sesión extraordinaria del Consejo General, se aplazara la aprobación de los formatos únicos de materiales electorales y los procedimientos para supervisar su producción y control de calidad. La discusión surgió ante las dudas sobre la transparencia de las licitaciones, la concentración de contratos en un reducido número de empresas y las condiciones de competencia entre fabricantes.
La aprobación de materiales electorales para 2027 fue aplazada por cuestionamientos a las contrataciones
Al respecto, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, negó haber recibido presiones, recomendaciones o instrucciones del Instituto Nacional Electoral (INE) para favorecer a determinadas compañías. Aseguró que, desde que asumió el cargo en julio de 2022, las adquisiciones se han realizado mediante procedimientos institucionales y bajo mecanismos de fiscalización. También reconoció que existen menos de diez empresas especializadas en la fabricación de urnas, mamparas y otros insumos electorales, lo que limita las alternativas de contratación.
En un posicionamiento difundido este jueves, la autoridad electoral mexiquense sostuvo que la revisión busca fortalecer los mecanismos de vigilancia y control, además de garantizar que las decisiones sobre documentación y materiales electorales respondan a criterios técnicos y legales. El organismo afirmó que mantiene apertura para que su actuación, tanto presente como pasada, sea sometida a las revisiones y auditorías que resulten necesarias.
Consejeras plantearon auditorías externas para revisar las adquisiciones de procesos anteriores
La controversia también llevó a las consejeras electorales a plantear medidas adicionales de supervisión. Karina Ivonne Vaquera Montoya propuso solicitar la intervención de instancias externas, entre ellas la Auditoría Superior de la Federación (ASF), para revisar contrataciones de procesos electorales anteriores y determinar si existieron irregularidades. Por su parte, representantes de partidos políticos pidieron investigar posibles conductas indebidas y aplicar sanciones en caso de comprobarse responsabilidades.
El aplazamiento de las adquisiciones también modificará la planeación financiera del instituto, pues inicialmente se contemplaba realizar las compras durante el último trimestre de 2026 para obtener mejores condiciones de precio y disponer de tiempo suficiente para fabricar y distribuir los materiales. Ahora, las contrataciones deberán realizarse en 2027, por lo que Amalia Pulido advirtió que podría ser necesario solicitar recursos extraordinarios al Gobierno estatal para cubrir estos gastos.
De igual manera, el organismo electoral aseguró que el proceso electoral 2026-2027 se desarrolla sin riesgos para que la ciudadanía pueda ejercer su voto libre y pacíficamente el próximo 6 de junio. Sin embargo, la revisión de las contrataciones y los mecanismos de vigilancia permanecerán como uno de los asuntos pendientes para el organismo, en medio de los cuestionamientos sobre la transparencia en el uso de recursos públicos destinados a la organización de los comicios.
