Picotazo Político: los periodistas
Lo de Taddei es absolutamente indefendible y si ella y sus cómplices son objeto de señalamientos con pruebas (ya será la ASF y todo apunta a que no la van a perdonar) merecen estar en la cárcel.
Definitivamente las revelaciones de El Reforma y Latinus sirvieron para que la opinión pública se enterara de todo.
¿Los medios de comunicación realizaron la investigación o fueron receptores de las grabaciones - previa entrega al estilo de espías de la Unión Soviética-? Lo repito: los documentos y audios tienen un valor importante para que los corruptos no se salgan con la suya y que al igual que los videos y audios que en su momento desnudaron a Amilcar Olán o los viajes de Andy, funcionan como un laboratorio de pruebas de lo que no debe ser y no debe olvidarse.
Y lo subrayo: la losa de Taddei no puede hacerse a un lado y olvidarse, ¡jamás!
Pero tampoco debemos ignorar lo que está brotando en las praderas del periodismo y que nos obligan a meter freno y revisar la carrocería.
Las acusaciones en contra de la líder de Morena, Ariadna Montiel, por parte de Héctor de Mauleón, sin ningún tipo de respaldo documental y que la relacionan con reuniones con el hermano de 'El Chapo', solo porque vio un informe o le dijeron que eso ocurrió, es el declive del periodismo, y lo digo con pesar -pues de Mauleón es un extraordinario cronista de la CDMX, pero un mal bateador de la información (lleva dos con esta de Ariadna, la primera fue dar por cierta aquellas declaraciones de Monsiváis en las que daba a entender de una sensual cercanía con el entonces joven López Obrador, después de Mauleón se tuvo que disculpar, en fin).
El gabinete de seguridad federal lanzó un comunicado diciendo que jamás hubo tal reunión entre Ariadna y 'El Guano' (hermano de 'El Chapo') pero de Mauleón dice que sí, aunque después dijo que “no sabía si era cierto o no”, debería haber visto la cara del locutor Mario López San Martín, hizo un puchero por la retractación de don Héctor, pensó que tenía la nota del año. Ternuritas.
Si Ariadna lo hizo o no, jamás lo sabremos, en lo personal no la imagino en ese papel, como si fuese serie de Netflix, ella hablándole fuerte al “carnal” de 'El Chapoe y el otro, entre tequila y pólvora, brindando por los acuerdos en los que su cártel u organización criminal apoyaría a los candidatos de Morena en Sonora -sino es el PRI de los 80’s y Gutiérrez Barrios negociando con Miguel Ángel Félix Gallardo-.
El problemita de Héctor de Mauleón es que, junto con un puñado de periodistas, no pueden quitarse la playera del virrey del Ajusco… ni distanciarse del enojo de los dueños de El Universal -este periódico trae bronca casada con Presidencia pues fue, junto con TV Azteca, quienes dejaron de recibir dinero de las pautas oficiales-. Por ahí viene la molestia, y bueno, en el caso de Azteca, ya sabemos que los cobros de impuestos les provocaron diarrea.
De Mauleón, como Loret y una triada más de colegas, danzan con enorme sincronía, una que va con la modalidad de los “me dijeron”, “fuentes de primer nivel me confiaron”, “el círculo más cercano de la Presidenta me aseguró”, “quienes estuvieron presentes en esa reunión aseguran…”, no hay día o columna en la no que se mencione esto, haga usted ese pequeño ejercicio y verifique lo anterior, se dará cuenta que son filtraciones imaginarias que no ocurren.
Y los adivinadores tan campantes… el periodismo de tarot y lectura de café triunfando en las mesas de análisis. Manuel Buendía debe estar revolcándose en la tumba.
Mire que vivimos tiempos de un feroz periodismo militante, los que creemos en la izquierda, definiremos nuestras ideas hacia ese lado, por convencimiento y por principios, habrá quienes se posicionen desde la derecha y es respetable, y permite el debate sano, tengo buenos amigos en la derecha con los que se puede hablar, no los convenzo ni me convencen, así es esto. Solo que lo que esa caja llena de fanáticos disfrazados de comunicadores (además penosos, pues todos tienen un pasado atado a viejas lealtades económicas con el PRI y el PAN), están siendo rehenes del más profundo enojo, mismo que los ha ido retorciendo intelectualmente. ¿La mejor prueba? Que, ante el fin de sus recursos periodísticos, inauguran la etapa de adivinación e invención de escenarios.
No es extraño que en sus redes den por bueno un fake, una fotografía hecha con IA, que ansiosos avalen cualquier falsedad, como buenos alumnos de la hoy repudiada en el PAN, Maru Campos, quien nos ha puesto en un dilema, hoy no sabemos quién es más falsa si ella o Taddei.
Pero el riesgo no es que existan plumas o influencers venidos a periodistas, sino cuando alguien les cree y toman lo dicho como un hecho, ahí es donde entramos en arenas peligrosas, sin embargo, quienes queremos que a nuestro país le vaya bien, seguiremos insistiendo desde diversas trincheras, en que no estar de acuerdo con el estilo o decisiones de gobierno siempre estará bien, lo que debemos de construir son tamices y criterios sólidos para diferenciar a “los periodistas” cuyas finanzas personales dependen de “informaciones que alguien de primer nivel les dijo".
¡Por favor! Parecen guionistas de narcoseries.
