Pone paro en UTN bajo la lupa gasto universitario y actuación sindical
NEZAHUALCÓYOTL, Edomex., 16 de octubre de 2026.- En medio del paro estudiantil en la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl (UTN), comenzó a circular un documento denominado Manifiesto por la verdadera reforma de la UTN, en el que se denuncian presuntas irregularidades financieras, cuestionamientos sobre la actuación de organizaciones sindicales y falta de atención a quejas por acoso sexual, además del deterioro de las instalaciones universitarias.
El documento, integrado por 15 páginas, sostiene que las inconformidades estudiantiles no se limitan a la falta de agua, sanitarios deteriorados, presencia de plagas y laboratorios sin equipamiento suficiente, sino que responden a problemas administrativos, presupuestales y laborales que, según sus autores, han impedido mejorar las condiciones educativas.
Cuestionan distribución del presupuesto universitario
Uno de los principales señalamientos apunta a que entre 80 y 85 por ciento del presupuesto anual de la institución se destina al capítulo 1000, correspondiente a servicios personales. El manifiesto cuestiona el peso de las obligaciones laborales, así como los acuerdos y prestaciones vinculados con los sindicatos ASPASUTN y SUTAUTN, al considerar que esta distribución limita los recursos disponibles para mantenimiento, equipamiento y operación académica. Las cifras presentadas requieren corroboración mediante información presupuestal oficial.
El documento plantea que la elevada proporción destinada al capítulo 1000 debe analizarse en el contexto de los contratos colectivos, las plazas, prestaciones y compromisos laborales vigentes, sin que ello implique atribuir por sí mismo irregularidades a los trabajadores o a sus organizaciones sindicales. También solicita transparentar los acuerdos que inciden en el gasto universitario y conocer si las obligaciones laborales han reducido la capacidad de la institución para atender necesidades básicas.
Asimismo, se plantea revisar el destino de los ingresos provenientes de inscripciones y cuotas escolares, que, de acuerdo con el documento, se recaudan mediante el Formato Universal de Pago y son canalizados a la Tesorería del Gobierno del Estado de México. También se solicita esclarecer qué ocurrió con un supuesto recurso extraordinario autorizado durante 2025 que, según la denuncia, no fue depositado en las cuentas universitarias.
En materia de infraestructura, el texto describe problemas recurrentes de abastecimiento de agua, deterioro de sanitarios, presencia de chinches y cucarachas, así como carencia de herramientas, materiales y programas informáticos actualizados. Aunque atribuye parte de estas condiciones a deficiencias administrativas, también reconoce prácticas de vandalismo, desperdicio de agua y falta de higiene entre integrantes de la comunidad estudiantil.
Exigen investigar denuncias y revisar actuación sindical
Otro apartado aborda presuntas conductas de hostigamiento y acoso sexual atribuidas a docentes, cuyos procedimientos de investigación, según el manifiesto, no han avanzado adecuadamente. Los autores cuestionan que las protecciones laborales y la intervención sindical puedan obstaculizar la aplicación de sanciones, por lo que solicitan un protocolo independiente de atención a víctimas y la revisión de expedientes existentes.
El documento también cuestiona la actuación de ASPASUTN y SUTAUTN frente al movimiento estudiantil, al señalar presuntos intentos de influir en las protestas y utilizar la inconformidad para impulsar cambios en la rectoría sin modificar las condiciones estructurales. Por ello, plantea revisar las decisiones administrativas, los acuerdos laborales y las responsabilidades de las organizaciones sindicales mediante mecanismos de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas.
Finalmente, los autores advierten que una eventual sustitución de autoridades universitarias no resolvería por sí sola los problemas denunciados. Proponen una revisión integral del presupuesto, incluido el gasto del capítulo 1000, la participación de representantes estudiantiles y la intervención de instancias estatales para investigar las acusaciones. Los señalamientos contenidos en el manifiesto constituyen denuncias que requieren verificación, sin que el documento por sí mismo acredite responsabilidades de autoridades, docentes o dirigentes sindicales.
