Prospectiva 2026: Poder, Seguridad y Reconfiguración del Orden Global
Este artículo de cierre integra y articula las tres partes que conforman la Prospectiva 2026, concebidas originalmente como textos autónomos pero estructuralmente conectados por una hipótesis central: el reordenamiento del sistema internacional hacia una configuración multipolar conflictiva, caracterizada por la disputa geoeconómica, la securitización de la política exterior y el uso instrumental del comercio, la energía y la seguridad como mecanismos de poder.
La Parte I, El Plan DonRoe y el Nuevo Colonialismo, analizó la transformación de la política exterior estadounidense hacia una lógica abiertamente coercitiva, donde la seguridad nacional sustituye al derecho internacional como principio ordenador. Esta relectura contemporánea de la Doctrina Monroe evidencia un nuevo colonialismo de seguridad que busca garantizar el acceso a recursos estratégicos y disciplinar regiones completas bajo narrativas de amenaza.
La Parte II, Dependencia Energética y Crisis Sociales en Europa, mostró cómo el continente europeo ha quedado atrapado en una relación de subordinación estructural, profundizando su dependencia energética, enfrentando tensiones sociales internas y exhibiendo fracturas políticas que ponen en tensión a la OTAN y al propio proyecto europeo. El caso de Groenlandia, así como las posturas divergentes de Francia y Alemania, revelan que incluso los aliados históricos comienzan a resistirse a decisiones unilaterales de Washington.
La Parte III, centrada en América del Norte y particularmente en México, expuso cómo la seguridad, la narrativa sobre los cárteles, el T-MEC y los recursos estratégicos se han convertido en instrumentos de presión política y económica. Las amenazas explícitas e implícitas de intervención, encubiertas bajo discursos de combate al crimen organizado, responden en realidad a una lógica de control geoestratégico y extracción de valor.
En este contexto, resulta especialmente significativo que ocho Estados manifestaran su rechazo a la intención de Donald Trump de ejercer control o apropiación sobre Groenlandia, al considerar dicha pretensión una violación directa a la soberanía y al derecho internacional. La reacción del expresidente, al amenazar e imponer aranceles como mecanismo de represalia política, confirma la normalización de la coerción económica como herramienta central de política exterior.
Un elemento clave para la evolución del escenario internacional será el resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos, ya que de ellas dependerá la viabilidad política de estrategias de confrontación abierta o, en su caso, la moderación de la agenda de presión comercial y securitización global.
Desde una perspectiva prospectiva, el horizonte hacia 2026 muestra riesgos evidentes de fragmentación del orden global y de profundización de las desigualdades estructurales; sin embargo, más que un debilitamiento del multilateralismo, se perfila una reconfiguración del mismo hacia un esquema tripolar, encabezado por Estados Unidos, China y Rusia, donde cada potencia consolida hemisferios de influencia y redefine las reglas de cooperación, competencia y contención.
En definitiva, el desafío central no radica únicamente en la competencia entre potencias, sino en la capacidad colectiva de abrir espacios para el desarrollo compartido, con paz, respetando la soberanía de los países mediante una cooperación internacional que permita disminuir la desigualdad.
