Requiere la ASF al IEEM información sobre proveedores electorales
TOLUCA, Edomex., 30 de octubre de 2026.- En medio de los señalamientos por la contratación de empresas proveedoras de materiales electorales, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) informó este viernes que recibió un requerimiento de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para entregar información y documentación sobre las adquisiciones realizadas durante 2025, así como antecedentes de contratos de años anteriores.
A través de un nuevo posicionamiento, el organismo electoral detalló que la ASF le otorgó un plazo no mayor a 10 días para proporcionar los expedientes relacionados con los procedimientos de contratación de empresas dedicadas a la fabricación de material y documentación electoral. El instituto aseguró que atenderá el requerimiento y entregará información verificable para cumplir con sus obligaciones de rendición de cuentas.
La revisión contempla adquisiciones de 2025 y antecedentes de contrataciones de años anteriores
Entre las compañías sobre las que se solicitó información se encuentran Corporativo ZEG, Cajas Graf, SERIPLAST de México, Diseño, Reconstrucción y Comunicación, TOL Producciones, Comercializadora JVLY, Formas Finas y Materiales, Formas Finas de México y Gráficas Corona J.E. El requerimiento contempla tanto las adquisiciones del ejercicio fiscal 2025 como los antecedentes de contrataciones anteriores.
De igual forma, este nuevo pronunciamiento ocurre un día después de que la presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, negara haber recibido presiones o instrucciones del Instituto Nacional Electoral (INE) para favorecer a determinadas empresas proveedoras. La controversia también provocó que el Consejo General aplazara la aprobación de los formatos de materiales electorales para los comicios de 2027, ante las dudas sobre la competencia entre fabricantes, la transparencia de las licitaciones y la supervisión de los recursos públicos.
En su comunicado más reciente, el organismo electoral mexiquense sostuvo que la revisión de sus procedimientos forma parte de las obligaciones de vigilancia y fiscalización a las que está sujeto como organismo público autónomo. Asimismo, se reiteró la disposición para atender las solicitudes de información y afirmó que la transparencia y la máxima publicidad deben prevalecer en las contrataciones, aunque hasta el momento no se han acreditado irregularidades en los procedimientos señalados.
